ФЭНДОМ

Участник ФЭНДОМА
  Загрузка редактора
  • Здравствуйте. Обнаружила, что ссылки типа Стиль=link, неправильно работают, если в начале строки стоит *. Если точнее, то на страницу вываливается содержание поля Характеристики (например) и пока такой эффект я видела только у растений. Глянула в шаблоны, но с наскока не получилось разобраться что не так. Есть подозрение, что дело в ссылках на зелья и проч., которые по идее должны быть во всплывающем окне, но оно их почему-то не подхватывает.

      Загрузка редактора
    • Пробелы, понимаете ли, там шаблону смертельно не нравятся. А-а-а, как я ненавижу это всё!

        Загрузка редактора
    • Были мысли, что из-за этого, потому что первая ссылка без пробела как раз подхватывалась, но сама копаться не решилась. Сейчас все нормально, спасибо большое)

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Приветствую.

    Наткнулся вот на эту статью и хочу ее переписать, но не знаю, каким образом. Дело в том, что квестов в дополнении, как Вам, скорее всего, известно, четыре, а эта статья описывает прохождение сразу их всех. Вот я и хочу задать вопрос: как считаете, стоит ли разделить статью на еще три (т.к. статья про квест с големом уже есть) или просто переписать одну имеющуюся?

      Загрузка редактора
    • Доброго времени.
      Посмотрите эту статью В поисках Морриган. Там тоже не до конца оформлено, но по крайней мере структурировано. Давайте сделаем примерно так же.
      По поводу отдельных статей для квестов. Давайте сделаем так:

      • Вы вейчас не будете создавать новые статьи, сделайте хоть как-нибудь раздел Прохождение.
      • В разделе о том квесте, для которого есть отдельная статья, дайте ссылку на эту статью.
      • После этого посмотрим, что получилось, и примем решение: нужно делать отдельные статьи или нет.

      Нормально?

        Загрузка редактора
    • Хорошо.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Приветствую! о/
    Не знаю, было ли так и задумано, но цветовое оформление редактора вызывает некоторое.. смущение, связанное с затруднением восприятия текста. Если этот момент вызывает проблемы только у меня, то прошу прощения)) В ином случае хотелось бы не терять надежду на то, что когда-нибудь его стиль будет выглядеть более.. «дружелюбным». Для полноты понимания вопроса прилагаю скриншотик >.>

    Благодарю за внимание))

      Загрузка редактора
    • Здравствуйте!
      Если для вас не принципиален пункт "Не показывать подсветку викитекста в Исходном коде", то рекомендую поставить там галочку (Настройки → Редактирование), иначе, увы, никак не могу вам помочь.

        Загрузка редактора
    • Вопрос в том, удобно ли Вам (как наиболее активному редактору)) — мои же персональные настройки на данный момент представляют второй/правый вариант со скриншота.

      В связи с текущим внешним видом редактора (белым фоном и чёрным текстом) возникли вполне обоснованные подозрения, что существующее на данный момент оформление было введено одним из прошлых администраторов в далёком 2012 на основании причин, которые спустя 8 лет могли утратить свою релевантность, в то время как установленная им цветовая схема (см. строку 52) уже слабо соответствует установленным требованиям руководства по обеспечению доступности веб-контента. Учитывая, что подавляющее большинство правок на вики вносится именно Вами, то принимать решение касательно оформления и брать на себя последующую за ним ответственность также предстоит именно Вам, поэтому я могу лишь указать на некоторую неопределённость касательно этого вопроса и по возможности предложить альтернативу, при необходимости приложив к ней одно из известных мне решений, касающихся настроек MediaWiki.

      Надеюсь, что мне в достаточной мере удалось описать видение ситуации глазами стороннего наблюдателя, однако принимать его во внимание или нет в конечном итоге решать не мне — я лишь по мере своих скромных сил оказываю техническую поддержку некоторым википроектам только если они сами в этом нуждаются)) Надеюсь прочтение и осмысливание этого сообщение не заняло у Вас столько же сил и времени, сколько пришлось потратить мне, чтобы написать его и попытаться передать свою мысль :D

      Прошу прощение за то, что лезу в чужой монастырь (*/ω\)

        Загрузка редактора
    • К сожалению, я, в силу отсутствия интереса к деятельности, связанной с вычленением смыслов из перегруженных синтаксических конструкций, не считаю целесообразным тратить время на гадание и спор о вкусах оформления, которые, на мой взгляд, не приближают, к, предположительно, желаемому вами, повышению доступности контента и удобства редактирования, даже с учётом ваших личных настроек, продемонстрированных на предоставленном скриншоте.

      Выражаю надежду, что наш дальнейший диалог, если на то возникнет ваше желание, будет протекать в ином русле, с кратко и чётко очерченной позицией с вашей стороны. Если же вы, в силу личных причин, не считаете допустимым отказываться от семантического плеоназма в изложении своих взглядов на цветовую гамму редактора, но посчитаете необходимым его, диалога, продолжение именно со мной… боюсь, в этом случае, нам потребуется посредник, который не пожалеет своего времени и поможет устранить возникшие между нами трудности.

        Загрузка редактора
    • Мой интерес в этом деле основан исключительно на альтруистических побуждениях)) Жаль, что предыдущий комментарий вызвал.. трудности с восприятием «семантических конструкций», поэтому могу лишь попытаться выразить это более односложными предложениями:

      «Ни черта не видно. Это практически оскорбление людей, имеющих проблему со зрением. Ущемление прав и потенциальное нарушение условий использования. У вас мало редакторов. Жаловаться особо некому. Вдруг их так мало, потому что редактировать даже не хочется. Возможно стоит это исправить. Не могу пройти мимо не попытавшись помочь. Как‑то так. Та‑там»

      Речь ведь идёт вовсе не о вкусах, а об установленных нормах относительно распространённой политики о недискриминации. Если же решение оставить всё как есть основано на силе привычки, то это можно понять, хотя на мой взгляд оно и необъективно.. Поэтому я лишь прошу принять вопрос к рассмотрению >.>

      Конечно любопытно, был ли подобный выбор обоснован чем-то весомым. Однако на этом моё участие в вопросе заканчивается независимо от того, чем оно завершится, поэтому я вовсе не настаиваю на ответе — всё от меня зависящее уже сделано)

      P.S. Извиняюсь за «плеоназмы» — довольно сложно выразить аргументированную критику, не вызвав при этом негативную реакцию собеседника))

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Доброго времени суток! Прошу прощения за вмешательство, но я заметила небольшую опечатку в недавно загруженных вами файлах (я про острия, если точнее). Надо бы поправить

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 8 ответов
    • Их лучше либо в общую категорию изображений инквизиции закинуть или в свою собственную категорию.

        Загрузка редактора
    • Хорошо, значит буду делать так.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Здравствуйте. Одним из результатов текущих изменений на Фэндоме является налаживание различных каналов связей между участниками википроектов и сотрудниками Фэндома. В связи с этим, нам бы хотелось узнать, будет ли вам интерес отдельный канал для общения между администраторами крупных википроектов и Помощниками, сотрудниками? Будьте добры выбрать один из этих пунктов ответа.

    1. Мне достаточно текущих способов общения: стен обсуждения, форума Вики Сообщества, офиц. сервера Дискорд, запросов в Служебная:Contact
    2. Мне было бы интересен отдельный канал для администраторов на текущем офиц. сервере Дискород
    3. Мне был бы интересен отдельный сервер Дискорд с несколькими каналами для общения в том числе и между администраторами крупных вики
    4. Мне было бы удобно создание Беседы в ВК
    5. Мне было бы интересно… Предложите свой вариант канала для общения.
    6. Не вижу смысла в создании подобных каналов для общения, так как не заинтересован в общении с другими администраторами, Помощниками и сотрудниками.

    Заранее спасибо за ваши ответы. Любые комментарии (не только по пункту 5) приветствуются.

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Доброго времени суток. У меня есть вопрос насчёт статьи Ариана, там есть категории относящиеся к способностям. Они там нужны?

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 5 ответов
    • Спасибо, что помогли.

        Загрузка редактора
    • Fenline, спасибо. Это известная проблема. У меня, к сожалению, совсем не времени :(. Mʌx, спасибо за обнаружение глюка.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Здравствуйте. Хотела спросить, какие предметы можно относить к категории "Бонусные предметы (Dragon Age II)"? Какие критерии должны быть для добавления этой категории?

      Загрузка редактора
    • Здравствуйте. Вот так они делятся: Загружаемый контент (Dragon Age II)

      • Разблокируемые предметы — являлись частью игры, но требовали выполнения специальных условий для получения. (Они же Promotional)
      • Бонусные предметы — являлись наградой за предзаказ «Dragon Age II» либо покупку её специального издания. Также могли быть бонусами за покупку других игр кампании Electronic Arts. (Они же Exclusive)
      • Загружаемые предметы — являлись частью платных наборов предметов либо дополнений к игре.
        Загрузка редактора
    • Спасибо.)

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Здравствуйте. Можно ли узнать причину закрытия для редактирования страницы "Лелиана"?

    Также хотел узнать причину удаления Флемет из списка известных одержимых.

      Загрузка редактора
    • Здравствуйте.
      1. Это уже не имеет значения. Страница доступна для редактирования.
      2. Во-первых, про связь Флемет и Митал указано явно не в первой игре серии. Во-вторых, Флемет говорит, что в ней - душа. Что она ещё раз подтверждает, когда говорит Морриган про переселение души, оно должно быть добровольным. Души и духи во вселенной DA - не одно и то же. Так что Флемет нельзя назвать одержимой.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Доброго времени суток! :)

    Хотела бы уточнить. В перспективе планируется приведение таблиц эскизов к виду {{: |Стиль=craft}}, как в случае с деталями для Бьянки? Т.е. при создании страниц эскизов в любом случае лучше забивать в инфобокс ингредиенты, изделие, примечания вне зависимости от того какая там таблица сейчас?

    Еще есть вопрос по материалам. Я тут думала потихоньку добавлять материалы тронутые тенью, но не совсем понятно как это оформлять. Если использовать инфобокс для ремесленных материалов, то там нет строки ячейки под отменный материал или поля характеристики/эффекты. Мб стоит добавить в шаблон или мне воспользоваться инфобоксом предмета как, например, здесь? (честно говоря, этот вариант мне не очень нравится, все-таки материал и предмет разные вещи)

      Загрузка редактора
    • Здравствуйте!

      1. В идеале, да. Это удобно и быстро. Как в плане внесения информации только в статью (И в случае недочетов, править нужно только статью, а не и таблицу и ещё что-нибудь), так и в формировании самой таблицы (Просто добавить шаблон, а не оформлять таблицу вручную).

      2. Никаких проблем, если вы предпочитаете шаблон "Ремесленный материал", то я добавлю туда всё необходимое. Поля для "отменного материала" и "характеристик". Что-нибудь ещё?

        Загрузка редактора
    • Спасибо за быстрый ответ) Насчёт шаблона, я имела в виду либо поле отменного материала, либо характеристик, на ваше усмотрение (два их вроде как ни к чему). Наверное, название "ячейка отменного материала" будет длинновато для инфобокса, лучше характеристики.

      Есть ещё один, наверное, глупый вопрос. Ненужные перенаправления тоже можно отправлять в категорию "к удалению"?

        Загрузка редактора
    • Итак. Строка для оформления в шаблоне: |Ячейка отменного материала =
      В инфобоксе будет отображаться как названно в игре Для отменной вещи с иконкой. Внешний вид подойдёт? Или переименовать на "Характеристики"?

      Да, как и всё, что вы посчитаете ненужным.

        Загрузка редактора
    • Всё отлично выглядит, спасибо) И за разъяснения тоже:)

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Здравствуйте. Как я вижу, бюрократ давно покинул эту вики. Почему бы вы вам или Гилли не получить этот статус? Если вы хорошо ладите и согласны, я могу вам обоим выдать этот статус.

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Просмотреть заархивированные страницы обсуждения
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.